通過自然語言處理技術(shù)，AI可以模擬人類的語言能力，生成文本內(nèi)容。與此同時(shí)，識(shí)別美化圖像、生成視頻也不在話下。

在這一背景下，許多人開始質(zhì)疑，AI能否替作家寫小說？能否幫記者寫新聞？眼下的答案是否定的。

(資料圖片僅供參考)

不少研究者認(rèn)為，AI雖然可以生成文本，但是它所生成的文本并不具備人類的創(chuàng)造性和想象力。也并沒有那種雋永優(yōu)美、富有生命的文字能力。同時(shí)，在文學(xué)、新聞等需要表達(dá)情感和思想的領(lǐng)域，AI無法代替人類情感的表達(dá)和思想的創(chuàng)新。

“AIGC是IP產(chǎn)業(yè)未來5年的重要?jiǎng)幽??！遍單募瘓F(tuán)CEO侯曉楠在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示，AIGC帶來了新的創(chuàng)作模式，就像從手動(dòng)駕駛升級(jí)到輔助駕駛對(duì)人的解放，但AIGC不會(huì)取代作家，它是創(chuàng)作的金手指，而主角永遠(yuǎn)是作家。

圖片來源：IC photo

作家不可替代

今年以來，新科技的潮水撲面而來，從通用大模型到行業(yè)大模型，AIGC的應(yīng)用大時(shí)代已經(jīng)開啟。而文創(chuàng)領(lǐng)域?qū)⑹茿IGC應(yīng)用的主陣地之一。因此許多作家也在好奇，未來的創(chuàng)作將發(fā)生怎樣的變化？

“我們內(nèi)部也在不斷腦暴和探索，AIGC能為作家、為IP做些什么?！焙顣蚤硎荆^去，受到IP開發(fā)產(chǎn)能、效率和成本的限制，有大量?jī)?yōu)秀的作品不能獲得改編機(jī)會(huì)。

據(jù)他介紹，去年閱文新增作品95萬部，但進(jìn)入IP改編的還不到0.5%。而一部網(wǎng)文要進(jìn)入后續(xù)改編，也往往在完結(jié)后。

“IP在動(dòng)漫、衍生等不同鏈條的開發(fā)，是滯后的、割裂的，不可避免會(huì)出現(xiàn)用戶流失和價(jià)值折損。比如一部漫畫開發(fā)需要花上一年左右。讀者對(duì)于故事感情最濃的時(shí)候，可能只能在評(píng)論互動(dòng)里表達(dá)。割裂的開發(fā)路徑，無法及時(shí)滿足用戶對(duì)于跨領(lǐng)域的內(nèi)容需求?？梢哉f，無論是滿足用戶需求還是釋放IP價(jià)值，都還有很大的提升空間?！?/p>

因此，在侯曉楠看來，AIGC將是IP產(chǎn)業(yè)未來5年的重要?jiǎng)幽堋！皩?duì)于作家而言，AIGC不僅帶來了新的創(chuàng)作模式，也將創(chuàng)造新的內(nèi)容價(jià)值?！?/p>

但他同時(shí)直言，文學(xué)創(chuàng)作的本質(zhì)決定了作家仍然有不可替代的重要性?！敖衲闍IGC出來后，作家開始擔(dān)憂：AI會(huì)不會(huì)替代作家，我想每一位被好故事打動(dòng)過的讀者，都有自己的答案。正是每一位作家獨(dú)特的情感和精神，才造就了好故事的獨(dú)一無二。作家不可替代，因?yàn)槿诵缘膬?nèi)核不可替代。”

事實(shí)上，秉持著類似觀點(diǎn)的人不在少數(shù)。網(wǎng)絡(luò)作家負(fù)二（筆名）就對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者指出，目前的通用大模型難以真正理解網(wǎng)文，對(duì)提升作家創(chuàng)作效率的作用有限。

“《花城》已經(jīng)發(fā)表了實(shí)驗(yàn)性的AI創(chuàng)作小說，但基本上是一種行為藝術(shù)，沒什么文學(xué)價(jià)值，因?yàn)槲目粕狈ο嚓P(guān)專業(yè)知識(shí)支撐，大多不理解AI工作的原理。”

在他看來，語言大模型本質(zhì)上是通過現(xiàn)有語料來推理下一個(gè)詞出現(xiàn)的頻率，所以語料的質(zhì)量很重要。但當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)的信息很多已被污染，高質(zhì)量數(shù)據(jù)難尋。

事實(shí)上，此前國(guó)內(nèi)頂尖文學(xué)雜志《花城》也與ChatGPT對(duì)話，讓其寫了一首以“春天”為主題的詩歌，但結(jié)果卻是難言滿意。

記者注意到，詩歌通篇都是修飾性詞藻的堆砌，而毫無美感可言，《花城》編輯部也謔稱：“也許人工智能也會(huì)沉溺在自我的文字中無法自拔，它能夠客觀地評(píng)價(jià)他人的作品，卻在面對(duì)自己寫的詩的時(shí)候把評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)放低了。ChatGPT如果把那首關(guān)于春天的詩投來《花城》，是會(huì)被退稿的?！?/p>

AIGC的工具定位

雖然目前業(yè)內(nèi)普遍共識(shí)是“文學(xué)創(chuàng)作的主體仍然是人類”。但伴隨著技術(shù)的演進(jìn)，AI在IP等產(chǎn)業(yè)的落地場(chǎng)景，還有許多想象空間。因此如何用科技創(chuàng)新服務(wù)好作家，仍需要業(yè)內(nèi)玩家持續(xù)探索。

近日，閱文集團(tuán)發(fā)布了國(guó)內(nèi)首個(gè)網(wǎng)文行業(yè)大模型“閱文妙筆”和基于這一大模型的應(yīng)用產(chǎn)品——“作家助手妙筆版”，宣布作家助手妙筆版開放內(nèi)測(cè)，并將在今年下半年基于大模型能力的迭代逐步開發(fā)各種新功能。

閱文集團(tuán)副總裁黃琰表示：“網(wǎng)文這一專業(yè)化領(lǐng)域的創(chuàng)作核心，仍然是作家的靈感和構(gòu)建。但在創(chuàng)作過程中，AI可以解決一些重復(fù)性、消耗性的體力活，我們希望打造一款在網(wǎng)文領(lǐng)域具有深度理解力的產(chǎn)品，賦能作家?！?/p>

那么，AIGC又將如何進(jìn)一步賦能作家的日常寫作？

首先在創(chuàng)作服務(wù)上，侯曉楠表示，AIGC將成為作家的高效創(chuàng)作工具?！肮ぞ叩膭?chuàng)新是為了讓作家更享受創(chuàng)作的樂趣，更專注創(chuàng)作的內(nèi)核。而AIGC就像是手動(dòng)駕駛升級(jí)到輔助駕駛。通過內(nèi)容靈感、場(chǎng)景創(chuàng)作、知識(shí)服務(wù)等創(chuàng)作輔助，我們希望為作家節(jié)約大量冗余、枯燥的工作。”

其次在內(nèi)容價(jià)值方面。侯曉楠認(rèn)為，一方面，AIGC提升了IP開發(fā)的效率和產(chǎn)能，讓更多好作品獲得改編機(jī)會(huì)。另一方面，未來的網(wǎng)文將是圖文音同頻的閱讀，這也將為文學(xué)作品帶來更強(qiáng)的用戶黏性、更廣泛的用戶群體、更高效的價(jià)值轉(zhuǎn)化。

此前試用過作家助手妙筆版的閱文作家“咸魚軍頭”告訴記者，“對(duì)于作家助手妙筆版的場(chǎng)景描述功能，AI詞匯量更大，場(chǎng)景描述豐富，但它無法把控網(wǎng)文的節(jié)奏、讀者的爽點(diǎn)……我認(rèn)為只要找到使用方法，它是可以極大程度提升作家的寫作效率的，例如現(xiàn)在我就把妙筆作為一個(gè)素材、詞匯量的輔助工具，讓我避免在描寫場(chǎng)景的時(shí)候因?yàn)樘囟ǖ男稳菰~而卡殼?！?/p>

在侯曉楠看來，隨著生產(chǎn)力的提升，未來網(wǎng)文在更新時(shí)，就將加速形成漫畫、衍生等視覺形象，為后續(xù)的動(dòng)畫、游戲等開發(fā)建立基礎(chǔ)。一體化的IP運(yùn)營(yíng)，在系統(tǒng)性提升IP改編成功率的同時(shí)，也將形成對(duì)網(wǎng)文作品的反哺。

但值得注意的是，AIGC在輔助內(nèi)容創(chuàng)作的過程中，仍然要警惕侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心科研誠信研究中心執(zhí)行主任此前就撰文警示稱，《自然》和《科學(xué)》雜志都已明確，ChatGPT不符合列為作者的標(biāo)準(zhǔn)。而物理科學(xué)預(yù)印本平臺(tái)arXiv的董事會(huì)已經(jīng)進(jìn)行了內(nèi)部討論，一致認(rèn)為軟件工具不能成為提交內(nèi)容的作者。

與此同時(shí)，國(guó)際出版?zhèn)惱砦瘑T會(huì)（COPE）也發(fā)表了“關(guān)于使用AI工具的立場(chǎng)聲明”，指出“作者如果在撰寫稿件、制作圖片或論文中的圖形元素、或收集和分析數(shù)據(jù)時(shí)使用了AI工具，必須在論文的材料和方法（或類似部分）中明確說明如何使用AI工具以及使用了哪種AI工具”。

關(guān)鍵詞：